« Le risque inhérent à une vaccination anti-grippale est, actuellement, nettement plus élevé que le risque naturel d’une grippe porcine ». Cette citation publiée sur le site www.gaboneco.com ne va pas manquer de relancer la polémique autour de la vaccination anti grippale. Ces propos sont tenus par Marc Girard, médecin, expert en pharmacovigilance et pharmaco-épidémiologie, qui dénonce les relations ambigües que l’industrie de la santé entretiendrait avec les autorités gouvernementales. « Sur le plan strictement sanitaire, les chiffres semblent donner raison aux promoteurs de cette campagne en vertu du principe « bénéfice / risque ( ) Il va falloir m’expliquer pourquoi : j’ai entendu parler d’une cinquantaine de morts cette année avec la grippe porcine alors qu’avec une grippe saisonnière banale, on en attend entre 4000 et 6000 (soit, à la louche, 100 fois plus) ; à l’inverse, on dénombre 7 morts sur 2000 patients traités lors du développement de Panderix, ce que je n’ai encore jamais vu en 30 ans de recherche clinique pour un produit à visée préventive » affirme le médecin qui vient de publier un ouvrage pour Noël « Alertes grippales, comprendre et choisir », aux éditions Dangles.
8% des Français vaccinés
Apparemment les Français ont choisi car malgré de belles images de files d’attente devant les centres de vaccination, et les encouragements d’une ministre de la Santé convaincue, seul 8% de la population s’est faite vaccinée. Le réseau des Grog (groupes régionaux d’observation de la grippe) considère que près de 5,5 millions de Français ont contracté la grippe, 176 en sont morts. En cette fin d’année 2009, l’épidémie marque le pas dans l’hexagone, les mouvements de populations importants lors de la période des fêtes et les conditions climatiques favorables (la saison des pluies qui bat son plein en Outre-mer) devraient relancer le virus chez nos cousins ultramarins où la vaccination n’a pas débuté.
Parlons Santé 